تجديدنظرخواهي از جرم صدور چك بلامحل

موسي رحيمي سه شنبه ۱۸ مرداد ۰۱ | ۱۰:۵۴ ۲۱ بازديد

لايحه دفاعيه - تجديدنظرخواهي از جرم صدور چك بلامحل

قضات محترم دادگاه تجديدنظر

صلح و احترام

در خصوص دادخواست بدوي موضوع اتهام موكل مبني بر صدور دو فقره چك بلامحل مورخ 23/11/90 و 25/11/90 در دفاعيه و تجديدنظرخواهي دادخواست بدوي به موجب بند الف ب و ج ماده 240 ق. قانون آيين دادرسي كيفري، ارائه مي كنم:

1- هر دو چك موجود در اختيار شاكي، سفته بوده و فاقد وصف كيفري مي باشد. سند اين ادعا عبارت است از:

الف- طبق عرف و روال موجود در بازار ارز، طلا و سكه (شغل شاكي)، تقريباً 100 درصد چك هاي مبادله شده، سفته است و هيچكس براي پرداخت بدهي جاري خود چك صادر نمي كند.

ب- از آنجايي كه مبلغ هر دو چك يكسان است و هر دو با يك قلم و خط نوشته شده اند و به طور كلي كاملاً شبيه هم هستند، مي توان نتيجه گرفت كه برخلاف تاريخ هاي مختلف مندرج در هر دو چك در يك تاريخ صادر شده است. آنها

ج- منبع صدور چكهاي موضوع دعوي دو فقره چك به شماره ..... هر دو مورخ 90/9/11 (پانزده روز قبل از سررسيد چكهاي موضوع . اين دعوي) هركدام به مبلغ 1.755.000.000 ريال بوده است و در واقع پس از عدم امكان وصول چكهاي مورخ 11.09.91 شاكي به مراجعه كننده مراجعه و مبلغ 220.000.000 ريال را بابت اضافه شدن كل مبلغ اضافي و چكهاي موضوع پرداخت نموده است. از اين دادخواست (چك هاي قبلي ضميمه اين لايحه است)

د- منشأ و علت رد و بدل شدن چك هاي معارض اين است كه حدود 3 سال است كه مشتري به دليل مشكلات مالي شديد، مكرراً در ازاي پرداخت سود از شاكي وجه دريافت كرده است. خير قابل استناد است و البته شاكي محترم در بازار سكه و طلا و ارز نيز از اين حيث شهرت دارد.

هـ- كليه موارد فوق قابل استشهاد به فرزند موكل (آقاي محسن...) و همچنين در جلسه رسيدگي كليه اطلاعات خود را بيان و به سؤالات قاضي محترم پاسخ داده است. البته صورتجلسه شهادت شاهد در پرونده موجود است اما مشخص نيست چرا به اين اظهارات توجه نكرده اند.

2- علت عدم پرداخت چكهاي موضوع دعوي (صرف نظر از فقدان وجه كيفري و جرم نبودن صدور آنها) به دليل مشكلات شديد مالي بوده و حبس وي هيچ منفعتي براي وي ندارد. جامعه و شاكي و پر واضح است كه هدف شاكي چيزي جز فشار بر موكل نيست.

بايد به همين دليل و براي جلوگيري از سوء استفاده دارندگان چك و فشار بي مورد به بدهكاران باشد كه قانونگذار جديد به جاي حبس طويل، ممنوعيت طولاني مدت از داشتن دسته چك را براي محكوم عليه در نظر گرفته است (اشاره به لايحه جديد). در خصوص صدور چك بلامحل)

وي در پايان ضمن تاكيد مجدد بر برائت و عدم تقصير موكل و قول چكهاي موضوع دعوي، توجه قضات محترم دادگاه تجديدنظر را به صورتجلسات رسيدگي و رسيدگي جلب نمود. اظهارات ضمني شاكي و اظهارات شهود پرونده، دلايل ذكر شده و شرايط موجود و درخواستي مبني بر برائت موكل را صادر كرده ام.

و در صورت وجود دلايل كافي از طرف آن مرجع و با عنايت به تقصير موكل، از مراجع تقليد و تخفيف مجازات موكل (مجازات صدور چك بلامحل) تقاضا خواهم كرد زيرا حبس موكلي كه هيچ نوع ندارد. داراي سابقه كيفري و فردي با شهرت است، چيزي نيست. دردي را دوا نمي كند و فقط باعث افزايش بدهي طلبكاراني مي شود كه بسياري از آنها تاكنون اقدامي نكرده اند و قطعا جز سوء استفاده و فشار و بزرگ نمايي سودي براي شاكي ندارد.