بهترين وكيل براي خيانت در امانت

بهترين وكيل براي خيانت در امانت

تفاوت خيانت در امانت با سرقت و كلاهبرداري در اين است كه در سرقت، مرتكب مخفيانه مال ديگري را مي‌دزدد و در كلاهبرداري، در صورتي كه در خيانت در امانت، قرباني جنايت داوطلبانه قرباني جرم شود، متهم از طريق كلاهبرداري مال ديگري را به دست مي‌آورد. مالك ملك است. او خود را در اختيار متهم قرار مي دهد. علاوه بر تفاوت هايي كه جرم مذكور با سرقت و خيانت در امانت دارد، با توجه به اينكه موضوع جرايم مذكور، تصرف مال غير بدون مجوز قانوني است، جرايم مذكور مشابه يكديگر بوده و در يك جا قرار مي گيرند. طبقه بندي از ديدگاه حقوق كيفري. آنچه در مواد 673 و 674 قانون مجازات اسلامي به كار رفته اين است كه خيانت در امانت در اموال منقول و غيرمنقول محقق مي شود، زيرا در ماده 673 آمده است: هر كس مهر سفيد و سفيد امضايي را كه به او سپرده شده يا به هر طريقي كه به دست آورده است سوء استفاده كند. همچنين در ماده 674 قانون مجازات اسلامي، اموال منقول و غيرمنقول ذكر شده و تصرف در آن جرم است و مجازات آن از شش ماه تا سه سال حبس است. تصرف و استفاده از خيانت در امانت تصرف يا تصرف در مال يا اشياء شامل كليه اعمال اختياري شخص است به نحوي كه مال كه موقتاً نزد او بوده است بدون اجازه قانوني مالك مي شود. مصرف يا انفاق به اين معناست كه مدعي عليه مال مورد امانت را از بين برده يا فروخته يا آن را بخشيده يا گرو گذاشته يا در معرض خطراتي قرار داده است كه معمولاً بايد از خطرات مذكور محفوظ بماند. تغيير مالكيت در اشياء مذكور با يكي از اعمال ظاهري و مادي و حقوقي محقق مي شود. تغيير مالكيت غالباً به نحوي محقق مي شود كه در آن زمان دشوار به نظر مي رسد - زيرا متصرف مال كه به عنوان امانت و موقتاً بدون مجوز قانوني يا امور قضايي در اشياء تصرف كرده بود، ناگهان ماهيت خود را تغيير داد. تصرف و اموال مزبور را به ديگري منتقل كرده است. در اين موارد، محاكم قضايي بايد رسيدگي و تعيين كنند كه متهم چه مدت مال را به عنوان امانت نگه داشته و در چه تاريخي با سوء نيت در مال اماني تصرف كرده است. مال اماني نزد او باشد يا درخواست تسليم مال به موجب سوء نيت و تصرف او از تسليم مال به منزله مالكيت است ولي اثبات آن در محاكم بدون احتساب مشكل است. اقدامات فوق الذكر از طريق مراجع قضايي (مثلاً بيانيه) مطالبه مي شود. به نظر مي رسيد تملك اموال اماني به عنوان مالكيت ممكن است در شركت هاي سهامي نيز حاصل شود. عمل مذكور در صورتي كه توسط كارمندان دولت انجام شود جنبه اختلاس دارد اما در شركت هاي سهامي متوليان به عنوان خيانت در امانت قابل تعقيب هستند. به عنوان مثال اگر شركتي بخشي از درآمد خود را به تبليغات به نفع شركت در خارج از كشور اختصاص دهد و مديران شركت مبالغ مذكور را به نفع خود تخصيص دهند يا اينكه روساي شركت مبالغي را از صندوق دريافت كرده باشند. كمك ها و وام ها و هيچ گونه قصدي براي بازگرداندن آنها نداشته و يا اپراتورهاي شركت، فروش شخصي خود را از حساب شركت پرداخت مي كنند. تصرف در مال اماني بايد قطعي و ثبتي باشد و در صورت ابهام نمي توان آن را خيانت در امانت تلقي كرد، مثلاً تأخير در تسليم مال يا سهل انگاري در تسليم اشيا، خيانت در امانت محسوب نمي شود. اثبات سوء نيت توسط وكيل، خيانت در امانت وام گيرنده بايد با قصد سوء مالكيت مال قرض داده شده را به خود اختصاص دهد، بنابراين لازم نيست كه در تعقيب صاحب مال مورد خيانت قرار گرفته باشد و يا ضمن تخريب مال يا تغيير مالكيت آن، آن را براي خود منفعت بداند. اما از نظر مقصود مورد نظر اين است كه مال مورد امانت موقتاً بدون اشتباه در تصرف او باشد و اصيل در آن مال به گونه اي تصرف كند كه نتواند مال را مسترد كند. به صاحب آن، يا ملك در معرض خطر و تجاوز قرار گيرد. او مرتكب سهل انگاري شده است كه در نتيجه قادر به استرداد مال قرض شده به صاحب آن در موعد مقرر نيست. در صورتي كه مال مورد امانت به دليل فورس ماژور كه به اراده عامل خدشه اي وارد نشده است (آتش سوزي-سرقت-ضرر) از بين برود، از آنجايي كه نماينده نسبت به موارد مذكور سوء نيت ندارد، عمل مذكور مجرم نيست. . در صورتي كه علت سوء نيت متهم روشن و واضح نباشد، بايد به تاريخ تغيير مالكيت و تشويش دروني خود اعم از تحقيقات و عمليات مصنوعي و دفاعيات خود توجه كند و با رعايت موارد فوق. در صورت احراز اين سوء نيت، بازپرس بايد سوء نيت خود را ثابت كند. مهم نيست كه استفاده شده قادر به پرداخت بهاي اموال امانتي و خسارات ناشي از ارتكاب جرم است يا خير، حتي اگر قرباني جرم از تعقيب مجرم صرف نظر كند، موضوع علني است و متهم قابل تعقيب است. با توجه به اينكه نتيجه تحقيقات منجر به محكوميت متهم شد، دادگاه بايد دلايل سوء نيت را در هنگام صدور سند قيد كند، زيرا عنصر مذكور يكي از اركان جرم است و در صورتي كه چنين حكمي مشمول قانون نباشد. ديوان عالي كشور نقض خواهد شد.